კონკურენციისა და მომხმარებლის დაცვის სააგენტოს თავმჯდომარე ირაკლი ლექვინაძე აგროპესტიციდების ბაზარზე შესაძლო ჭარბ ფასნამატებსა და დომინანტი კომპანიების გავლენებზე საუბრობს. როგორც სააგენტოს ხელმძღვანელი გადაცემა „იმედის დილაში“ რუბრიკა Business Insider Georgia-ში სტუმრობისას აღნიშნავს, იდენტიფიცირებულია 150-ზე მეტი შემთხვევა, სადაც ფასნამატი 100%-ს აჭარბებს, ბაზარზე დომინატური მდგომარეობის მაჩვენებელი კი  16  მოთამაშის შემთხვევაშია გამოვლენილი.

სოფლის მეურნეობის სამინისტროსთან ერთად იქნა ბაზრის შეფასება დაწყებული გასულ წელს. შემდგომ საქართველოს პრემიერ-მინისტრის მხრიდანაც აღინიშნა, რომ ამ ბაზარზე შესაძლოა იყოს ჭარბი ფასნამატები და პლუს ასევე ჭარბი მოხმარების პრეცედენტები. ჩვენი ბოლო სურათი ასეთია- ჩვენ შევისწავლეთ აგროქიმიკატების და აგროპესტიციდების მიმართულება და დაახლოებით გამოვლინდა ერთ შემთხვევაში 80 შემთხვევა და 75 შემთხვევა, ვგულისხმობ ქიმიკატებს და პესტიციდებს, სადაც ფასნამატი არის 100%-ზე მეტი. ეს რას ნიშნავს?  ეს 100% შეიძლება ხარჯების ანალიზის შემდეგ იყოს  ლოგიკური, ან შეიძლება იყოს საკმაოდ მაღალი და ახლა სწორედ ხარჯების ანალიზის პროცესი მიმდინარეობს და აქტიურ, ასე ვთქვათ, კომუნიკაციაში ვართ სოფლის მეურნეობის სამინისტროსთან ერთად. თუმცა საინტერესო დეტალი აქ არის შემდეგი, რომ ჩვენ გამოვავლინეთ დაახლოებით 16 კომპანია, რომელთაც რამდენიმე ბაზარზე გააჩნიათ 40%-ზე მეტი მაჩვენებელი. ანუ ეს ნიშნავს, რომ მათ აქვთ დომინანტური მდგომარეობა ამ მიმართულებით და ამასთანავე გააჩნიათ მაღალი ფასნამატი“, - აცხადებს ირაკლი ლექვინაძე.

კონკურენციისა და მომხმარებლის დაცვის სააგენტომ აგროქიმიკატებისა და პესტიციდების 66 ქვებაზარი შეისწავლა. ირაკლი ლექვინაძის განცხადებით, სოფლის მეურნეობის სამინისტროსთან ერთად მიმდინარეობს ბოლო 3 წლის მონაცემების ანალიზი, რათა დადგინდეს დომინანტი კომპანიების გავლენა ფასწარმოქმნისა და ბაზარზე არსებულ დისპროპორციებზე.

„ეს არის ბოლო სამი წლის ანალიზი და ბოლო სამი წლის სურათი. ჩვენ დაახლოებით ორივე შემთხვევაში, მაგალითად, ქიმიკატების ბაზარზე იდენტიფიცირება გავაკეთეთ დაახლოებით 32 ბაზარს და პესტიციდების შემთხვევაში 34 ბაზარს. ეს იმდენად ვიწრო და ისეთი მრავალმხრივი სფეროა, რომ საკმაოდ დიდი დრო დასჭირდა ამ სექტორების მთლიანობაში ანალიზს. და რა თქმა უნდა სოფლის მეურნეობის სამინისტროსთან ერთად მიმდინარეობს ეს პროცესი, იმიტომ რომ ექსპერტიზა, ცოდნა მათ მხარეს არის და უბრალოდ ჩვენ ამას ვუყურებთ კონკურენციის კუთხით. ამიტომ ეს პროცესი გრძელდება, ახლა მიმდინარეობს სარეკომენდაციო კონტექსტზე მუშაობა და ასევე იმ ხარჯების ანალიზის შემდეგ ალბათ ზუსტი სურათი გვექნება ამ დომინანტური მდგომარეობის მქონე კომპანიების მხრიდან ადგილი აქვს თუ არა არაობიექტურ ფასნამატებს.

გარდა ამისა, არის თუ არა მსგავსი შემთხვევები,, როდესაც იგივე კონსულტანტების კომერციული გავლენა დიდია, როდესაც მაგალითად ფერმერი მიდის ამა თუ იმ მაღაზიაში და მას სთავაზობენ მედიკამენტს, იქ როგორ არის კომერციული ინტერესი დაბალანსებული, რეალურად პრობლემიდან გამომდინარე ხდება პესტიციდის ან ქიმიკატის  შეთავაზება თუ მხოლოდ გაყიდვების ინტერესიდან. ამ საკითხების დამუშავება და ერთობლივი დაზუსტება მიმდინარეობს სოფლის მეურნეობის სამინისტროსთან ერთად. ვფიქრობ, რომ საკმაოდ საინტერესო საბოლოო სურათი და დასკვნა იქნება ამ კუთხით. ჩვენ ჩვენი მანდატის ფარგლებში ვიმოქმედებთ, პოლიტიკის განმსაზღვრელი და გადაწყვეტილების მიმღები, რა თქმა უნდა, არის შესაბამისი უწყება“, - აცხადებს ირაკლი ლექვინაძე.